Zacatecas, Zac.- En una jornada legislativa compuesta por cuatro sesiones, el Pleno de la Asamblea avaló de manera unánime el dictamen relativo a la designación de una integrante del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos, así como el dictamen sobre la elegibilidad de los aspirantes a ocupar el cargo de Comisionado integrante del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

Exhorto a Ayuntamientos para acatar recomendaciones de la CEDH

El diputado Omar Carrera Pérez expuso al pleno la Iniciativa de Punto de Acuerdo, para exhortar desde este Poder Legislativo a los 58 ayuntamientos del Estado, para que acaten las recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas.

El legislador expresó que la revisión que dicho organismo hizo a los separos preventivos de todos los ayuntamientos, arroja resultados alarmantes.

Dio a conocer que de 2008 a 2019, 15 personas han perdido la vida en los separos preventivos de 13 municipios; la capital es la que arroja el mayor número de decesos en sus instalaciones policiales, pues en  2014, 2017 y 2018, tres personas perdieron la vida. Destacó además que en 11 municipios no hay jueces comunitarios. Entre las observaciones de la CEDH destaca que: En 23 municipios no hay Libro de Registros de Personas Detenidas, en 52 no hay Personal Médico y en 50 y 52 municipios, respectivamente, no hay puertas o ventanas adecuadas para evitar el suicidio o la muerte provocada por heridas generadas por los barrotes o algún otro aditamento.

La propuesta establece que los ayuntamientos deben emitir informes dirigidos a este Congreso para conocimiento de las Comisiones Legislativas de Derechos Humanos, Seguridad Pública y del Pleno en general, por ser un asunto de protección inmediata a los derechos humanos de los zacatecanos.

Este asunto se consideró de urgente resolución, y se aprobó con 29 votos a favor, cero en contra.

Servicio de Transporte estudiantil eficiente y sin discriminación

En la máxima tribuna del Estado, el diputado Eduardo Rodríguez Ferrer presentó una Iniciativa de Punto de Acuerdo, mediante la cual se exhorta al Ayuntamiento de Calera, para que en el ámbito de sus atribuciones, resuelva la problemática sobre el programa de apoyo al transporte estudiantil o beca de transporte, y que en lo sucesivo se preste de manera eficiente y sin discriminación.

El legislador dio a conocer que en días pasados recibió a estudiantes y padres de familia del municipio de Calera, quienes con indignación y preocupación le expresaron una serie de circunstancias por las que han venido transitando por un periodo de diez meses. Entre otras cosas, manifestaron su inconformidad porque desde agosto pasado se detuvo en su totalidad la entrega de boletos para los estudiantes que acuden por la tarde a las instituciones educativas, y se recortaron las partidas que se hacían a la capital y de retorno. Tampoco se permitió el acceso a los camiones a estudiantes de nuevo ingreso. “No es posible que siendo la deserción escolar un tema preocupante… se actúe de forma insensible”, expresó el legislador.

Esta propuesta fue considerada también de urgente y obvia resolución, y se aprobó con 27 votos a favor y uno en contra.

Modificación a la CRIyCP

A consideración de esta Representación Popular se sometió la Iniciativa de Punto de Acuerdo, mediante el cual se propone reformar la conformación de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política de la LXIII Legislatura del Estado.

El planteamiento es modificar el acuerdo número 35 publicado en el suplemento al número 104 del Periódico Oficial, correspondiente al 29 de diciembre de 2018. En ese sentido, el grupo parlamentario del PRD informa que el diputado Eduardo Rodríguez Ferrer tomará el cargo de coordinador de la fracción, y se incorpora como secretario de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política.

La Asamblea aprobó considerar el asunto de urgente resolución, y se avaló de manera unánime.

Modificación de la CPPyF

En ese mismo tenor, se presentó la iniciativa de punto de acuerdo, mediante la cual se propone reformar la conformación de la Comisión de Planeación, Patrimonio y Finanzas de la Legislatura.

La propuesta señala que los grupos parlamentarios del PAN y del PRI, dieron a conocer a la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política un acuerdo para modificar la representación que ostenta cada grupo en la Comisión referida. Atendiendo al requerimiento de ambas bancadas, se establece que el representante propietario del grupo parlamentario del PRI en la Comisión de Planeación, Patrimonio y Finanzas es el diputado José María González Nava, y la diputada Carolina Dávila Ramírez es su suplente. Del Partido Acción Nacional será propietario el diputado Edgar Viramontes Cárdenas, y el diputado Pedro Martínez Flores tendrá la calidad de suplente.

Considerada de urgente resolución, la propuesta se avaló por unanimidad.

Rotación de la CRIyCP

Enseguida, el Pleno de la Asamblea tuvo conocimiento de la iniciativa de punto de acuerdo, mediante la cual se propone se designe al presidente de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política.

Se debe mencionar que en reunión de trabajo del máximo órgano de gobierno, realizada este mismo día, se determinó que para la designación del presidente, era necesario presentar al pleno dos propuestas, y que fuera la decisión soberana de la Asamblea, que mediante votación por cédula, designara al mismo.

Los diputados propuestos fueron: Luis Alexandro Esparza Olivares, y Eduardo Rodríguez Ferrer.

El Pleno se erigió en Colegio electoral y emitió voto por cédula. El diputado Luis Alexandro Esparza Olivares fue elegido como presidente al obtener 15 votos, por 13 votos del diputado Eduardo Rodríguez Ferrer.

La Comisión de Régimen Interno y Concertación Política es el órgano plural y colegiado de gobierno, encargado de dirigir y optimizar el ejercicio de las funciones legislativas, políticas y administrativas de la Legislatura, y es necesario que estén representados todos los grupos parlamentarios.

Rotación de la CPPyF

La Comisión de Planeación, Patrimonio y Finanzas es la instancia competente para desarrollar las tareas de planeación financiera, control de los recursos y aplicación de criterios que aseguren una gestión responsable y sostenible de las finanzas públicas.

Al igual que en el punto anterior, la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, en sesión de trabajo del día de hoy, determinó que para la designación de la Presidenta o Presidente de la Comisión de Planeación, Patrimonio y Finanzas, se presentaran al Pleno dos propuestas y que fuera la decisión soberana del Pleno que mediante votación por cédula designara al mismo.

Las propuestas para presidir la CPPyF fueron: Edgar Viramontes Cárdenas, y Mónica Borrego Estrada.

Con 16 votos a favor, el diputado Edgar Viramontes Cárdenas fue elegido como presidente de la Comisión de Planeación, Patrimonio y Finanzas, en tanto que la diputada Mónica Borrego Estrada obtuvo 13 votos.

Por: Francisco González Romo

En varias colaboraciones he externado la necesidad de despojarnos de los anteojos que la ideología impuso sobre nuestras narices. La serie de cuestionamientos que preceden a dicho despojo implican que, como sociedad, nos preguntemos la pertinencia de instituciones como la escuela, el transporte público o los servicios de salud; que logremos cuestionarnos los logros reales, si existe un impacto benéfico en el fondo, de éstas instituciones que, a lo largo de hace ya más de cincuenta años nos ha impuesto un proyecto colonizador llamado DESARROLLO.

No lograría explicar, por mí, qué es el desarrollo, sino acudiendo a algunas citas de textos de Iván Illich; El trabajo fantasma y El género vernáculo. Textos en los que Illich hizo un llamado de alerta, hace más de treinta años, desde su Centro Intercultural de Documentación (Cidoc), sobre la contraproducción que éste ideal de sociedad (desarrollada) atraería para la humanidad:

El 20 de enero de 1949, “…el presidente Truman anunció su programa, y en el Punto Cuatro nos topamos con la palabra desarrollo en su acepción actual. Hasta entonces utilizábamos ese término sólo para las especies o las superficies geométricas o los temas musicales; pero después se iba a sintonizar demasiado bien con las palabras: ¡pueblos, naciones, estrategias económicas! A partir de entonces cayó encima de nosotros un diluvio de teorías del desarrollo cuyos conceptos hacen ahora la delicia de los coleccionistas: crecimiento, recuperación, modernización, imperialismo, dualismo, dependencia, necesidades fundamentales, transferencia de tecnología, sistema mundial, industrialización autóctona y desconexión temporal. Cada uno de ellos venía en dos olas. Una llevaba el pragmatismo que elogiaba la libre empresa y las mundialización de los mercados; la otra, a los políticos que celebraban la ideología y la revolución.

“Al igual que la libertad y la igualdad, el desarrollo se volvió en los años sesenta un ideal. El desarrollo de los otros pueblos constituía, para los ricos un deber y una responsabilidad. Se definía el desarrollo como un programa de construcción, se hablaba candorosamente de construir nuevas naciones. El objetivo inmediato de esta nueva ingeniería social era la dotación de un conjunto equilibrado de nuevos equipamientos: escuelas, modernos hospitales, vastas redes de carreteras, fábricas, electrificación, junto con la creación de una población entrenada para hacerlos funcionar y para que experimentara la existencia de los equipamientos como una necesidad.

“Fundamentalmente, el desarrollo implica el remplazo de capacidades generalizadas y de actividades de subsistencia por el empleo y el consumo de mercancías, implica el monopolio del trabajo remunerado en relación con todas las otras formas de trabajo; por último, implica una reorganización tal del entorno, que el espacio, el tiempo, los recursos y los proyectos se orientan hacia la producción y el consumo, mientras las actividades creadoras de valores de uso, que satisfacen directamente las necesidades se estancan o desaparecen.”

En una sociedad así, “Cada gran sector de la economía genera sus contradicciones específicas y paradójicas. Cada sector engendra, inevitablemente, lo inverso de aquello para lo que fue concebido. Los economistas, cuya competencia para evaluar los costos externos aumenta, no son capaces de apreciar estos elementos internos negativos, y por lo tanto de medir la frustración de una clientela cautiva, frustración de una índole distinta a un costo. Para la mayoría de la gente, la escuela no hace más que transformar las diferencias genéticas en una degradación certificada; la salud medicalizada aumenta la demanda de servicios más allá de lo que es útil y posible, y socava esa capacidad del organismo para defender lo que el sentido común llama buena salud; los transportes, que la gran mayoría no puede utilizar más que durante las horas pico, aumentan la duración de la esclavitud a la circulación, disminuyendo a la vez la libertad de desplazamiento y las posibilidades de reunión. De hecho, el desarrollo de los sistemas escolar, médico y de otras estructuras de bienestar despoja de manera muy precisa a los usuarios de la ventaja que debían obtener de ellos, ventaja que estaba en el origen mismo de la concepción y del financiamiento de esos sistemas.

“El privilegio más buscado será, a partir de ahora, no tanto obtener del desarrollo una nueva satisfacción sino protegerse de sus daños. La persona que gana es la que puede desplazarse fuera de las horas pico; la que sale probablemente de un establecimiento de enseñanza privada; la que puede dar a luz en su casa; la que sabe bastante como para evitar al médico en caso de enfermedad; la que tiene bastante dinero y suerte como para respirar aire puro; la que tiene los medios como para construirse su propia casa. Actualmente, las clases bajas están formadas por aquellos que se ven obligados a consumir los productos y servicios contraproductivos que les imponen tutores autoacreditados; los privilegiados son aquellos que están en libertad de realizarlos.

“Estas formas específicamente modernas de frustración, de parálisis, de dilapidación, bastan para desacreditar totalmente la idea de que la sociedad deseable es la que posee una capacidad establecida de producción.”

Continuará…

Zacatecas, Zac.- Con el inicio de la campaña “La Pandemia es Temporal, la Educación es para Siempre”, se busca que las y los alumnos del Colegio de Bachilleres del Estado de Zacatecas (Cobaez) continúen su formación académica.

Derivado de los estragos ocasionados por la pandemia del Coronavirus (COVID-19) y ante las necesidades del sector educativo de Zacatecas, México y el mundo, las circunstancias obligaron a replantear el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Por este motivo, desde el Gobierno que encabeza Alejandro Tello, a través de la Secretaría de Educación de Zacatecas (Seduzac), se instruyó a que el primer sector que recurriera al confinamiento fuera el de la educación, por lo que estudiantes, docentes y administrativos dejaron de tener presencia en las aulas.

Al replantear la continuación de clases a distancia, por distintas circunstancias, muchos de los estudiantes del Cobaez tuvieron limitaciones para interconectarse a través de las plataformas virtuales y proseguir con su formación escolar.

Sumado a que en la etapa de bachillerato se ha presentado el índice histórico más alto de deserción en el estado, la Dirección General del Cobaez, a cargo de Judit Guerrero López, se puso en marcha la campaña de concientización “La Pandemia es Temporal, la Educación es para Siempre”.

Mediante esta estrategia, la planta de docentes y especialistas brindará orientación a las y los estudiantes que requieran acompañamiento para continuar su formación académica, ya sea de forma virtual e inclusive con visitas personales en sus domicilios, siempre bajo los cuidados pertinentes de prevención.

Con base en un diagnóstico, se conocerán las circunstancias y motivos que orillan a las y los alumnos a dejar la escuela, por lo que se ideará un plan integral para que puedan retomar las clases y no trunquen su formación.

Actualmente, existen 44 planteles del Colegio de Bachilleres en todo el estado, en los que estudian más de 15 mil alumnas y alumnos; durante la actual administración, se pasó del nivel educativo de secundaria a preparatoria en el grado de estudios de la población, que es más alto que la media nacional.

Con el inicio de “La Pandemia es Temporal, la Educación es para Siempre”, el Gobernador Alejandro Tello conminó a los jóvenes a que continúen sus estudios, a dar lo mejor de sí en cada clase en línea, a fortalecer la comunicación con sus padres y a que expresen a los maestros sus dudas, inquietudes y anhelos.

“Sé que les ha costado mucho adaptarse a los cambios y que ha pasado por su mente abandonar la escuela; pero, con el esfuerzo de todos, superaremos esta difícil etapa y pronto se reencontrarán con sus compañeros; Zacatecas necesita de todos ustedes, jóvenes sanos y preparados”, expresó.

Guadalupe, Zac.– Este martes, durante la quinta sesión de cabildo y la segunda ordinaria del municipio de Guadalupe, se presentó al Comité de Transparencia Municipal, integrado por Carlos de Ávila Barrios como presidente del órgano, José Alejandro Zapata Castañeda como secretario del mismo y Julio César Nava de la Riva designado como vocal. Esta toma de protesta se alinea a las políticas de transparencia que el alcalde Julio César Chávez ha promovido en la administración a su cargo.

Por otra parte, se votó en unanimidad para reformar el reglamento interior de la Administración Pública del Municipio para dotar de más facultades a la contraloría; asimismo, el edil guadalupense sometió a votación un convenio de colaboración entre el ayuntamiento y el Instituto Nacional del Suelo Sustentable (INSUS) para la gestión y regularización del suelo en sus diferentes tipos y modalidades, el cual también fue aprobado por todos los representantes del cuerpo edilicio.

Zacatecas.- El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, en sesión extraordinaria, aprobó el anteproyecto de financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes y para actividades específicas de los partidos políticos para el año 2019 por la cantidad de 64 millones 495 mil 077.80 pesos, de los cuáles 62 millones 616 mil 580.39 pesos son para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes y 1 millón 878 mil 497.41 para actividades específicas.

El Acuerdo aprobado por el Consejo General se remite a la Sexagésima Tercera Legislatura del Estado de Zacatecas y al Titular del Poder Ejecutivo, por conducto del Consejero Presidente, Mtro. Virgilio rivera Delgadillo, para los efectos legales conducentes.

Lo anterior, de acuerdo con los artículos 41, párrafo segundo, Base II de la Constitución Federal, 51 numeral 1, inciso a), fracción I de la Ley General de Partidos; 44 de la Constitución Local y 85 de la Ley Electoral, en los que se establece que el financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes lo fijará anualmente la Legislatura en el Presupuesto de Egresos del Estado, de conformidad con el anteproyecto que le envíe el Instituto Electoral a más tardar el quince de noviembre de cada año.

El financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes se fijará anualmente, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral local, con corte al 31 de julio de cada año, por el 65 por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

En ese sentido, el Padrón Electoral del Estado de Zacatecas con corte al 31 de julio del año 2018, proporcionado por el Instituto Nacional Electoral, equivale a 1 millón 195 mil 201 ciudadanos.

El financiamiento público para actividades específicas, relativas a la educación, capacitación política, equidad entre los géneros, investigación socioeconómica y política, así como a las tareas editoriales, equivaldrá al 3 por ciento del monto total del financiamiento público que corresponda en el mismo año para las actividades ordinarias.

Además, el Consejo General ordenó a la Comisión de Organización Electoral y Partidos Políticos de este órgano superior de dirección, proceda a elaborar la propuesta de distribución y calendarización de ministraciones de financiamiento público de los partidos políticos para el ejercicio fiscal 2019, una vez que la Sexagésima Tercera Legislatura del Estado apruebe en definitiva el monto de financiamiento público para el próximo ejercicio fiscal.

Asimismo, aprobó el Consejo General que el monto máximo que cada partido político podrá recibir en el año 2019 por aportaciones de militantes, en dinero o en especie, será la cantidad de 1 millón 252 mil 331.60 pesos.

El monto máximo que cada partido político podrá recibir en el año 2019 por aportaciones de simpatizantes, en dinero o en especie, será la cantidad de 2 millones 538 mil 700.14 pesos, respectivamente. De igual manera, el límite individual anual de aportaciones de simpatizantes que podrán recibir los partidos políticos para el año 2019 será de 126 mil 935.00 pesos.

Por lo anterior, la suma del financiamiento privado de los institutos políticos, bajo todas sus modalidades, incluido el autofinanciamiento, rendimientos financieros y financiamiento por sus dirigencias nacionales, en ningún caso podrá ser superior al monto de financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes.

Zacatecas, Zac.– Al registrar 83 nuevos contagios el día de hoy, Zacatecas acumuló un total de 5 mil 973 casos positivos de Coronavirus (COVID-19), informó el titular de la Secretaría de Salud estatal (SSZ), Gilberto Breña Cantú.

A continuación, se muestra la lista de los 83 nuevos casos positivos a detalle: