A las 18:30 del sábado 07 de diciembre de 2013 fui informado telefónicamente a través de mi asistente y representante legal de la solicitud del esposo de Zoila Márquez para tratar de ubicar a nuestra compañera… esto fue el sábado ya varias horas transcurridas después de la desaparición.

Nuestra compañera en su día de descanso se dispuso a entregar un par de películas al establecimiento llamado “Mr. Video” ubicado en la Av. 5 Señores, y transcurridas alrededor de un par de horas y Zoila no regreso a su domicilio por lo cual su esposo se dirigió al video club, donde le informaron que las películas no habían sido retornadas. Ante el inusual comportamiento de retraso, el esposo de Zoila comenzó a tratar de ubicarla por familiares y amigos. Informo el Director del portal línea informativa. Omar Hernández. En conferencia de prensa la que reunio a todos los medios de comunicación en el estado, incluyendo a uno que otro director de los medios de comunicación.

De manera inesperada el Procurador del Estado Arturo Nahle García arribo al lugar de la conferencia donde comento lo siguiente: “Desde el sábado en la noche la Policía Federal, la Estatal, la Ministerial, la Metropolitana, Transito del Estado, Policía Municipal de Zacatecas y Guadalupe están tratando de dar con el vehículo porque creemos que es la forma de poder dar con ella, ya que dentro de las tres cosas básicas para dar con una persona desaparecida es a través de su celular, tarjetas de crédito o por el vehículo, pero en este caso solo se puede tratar de dar con el vehículo ya que no cargo con su bolso ni celular. La búsqueda ya la ampliamos a todo el Estado y fuera del Estado”. Comento El Procurador.

Asevero: “Un corresponsal de un medio de comunicación de nivel nacional público que hay testigos de que una camioneta negra con sujetos armados se la llevaron… esto es totalmente falso, nosotros platicamos con los vecinos, con todos los negocios que hay desde la casa donde ella vive hasta el videoclub a donde ella se dirigía. Esta versión es totalmente falsa, yo hable con el corresponsal para preguntarle cual era su fuente; se negó a darme su fuente”.

El Procurador continuo: “En estos casos es común que se trate de un secuestro, pero por lo regular los secuestradores no tardan más de 72 horas en comunicarse; están transcurriendo las primeras 72 horas, por eso es que no habíamos hecho ninguna declaración.

Veo muy remota a que esta situación obedezca a su labor periodística… como también veo remota la posibilidad de un secuestro. No tiene el perfil de un secuestrable; y no se ve muy alta la posibilidad de que se trate de un robo por el tipo de vehículo, por lo que estamos trabajando en otras líneas.

Ella no es una candidata para ser víctima de un delito de alto impacto como lo es la desaparición forzada o como lo es el secuestro en cualquiera de sus modalidades.

Ella no tiene amistades peligrosas, hemos agotado toda esa información… no hay nada que nos haga pensar que ella estuviera expuesta por su trabajo o por su vida privada a una situación de estas características, no hay ningún elemento.

Ni el lugar ni la hora nos da para eso, es para que cualquiera de los vecinos o cualquiera de los negocios que se ubican en esa ruta pudieran haber visto algo y nadie vio nada extraño”. Finalizo el procurador Arturo Nahle.